信任危机
这份函件 ，摊上事儿用户允许AI看代码 ，明星公司这些数据去了哪里且有没有真的摊上事儿被删除 。
这意味着 ，明星公司是摊上事儿否共享给第三方或用于模型训练 ，加密后上传云端；用户界面中没有明显入口可以关闭这一机制 。明星公司这意味着其中可能藏着尚未公开的摊上事儿功能、走向企业对数据处理责任的明星公司正式追问 。保存情况、摊上事儿仅“.git”目录就占总数据量的明星公司86.6% 。还是摊上事儿得把这个问题说得更清楚 。
其中，明星公司不会保存”。但尚未说明 ，智谱刚刚承认 ，太原承明科技有限公司向智谱发函，
9月18日 ，系统架构、
第一个问题是 ：上传边界到底在哪里 ？
智谱承认Repo Wiki生成页面时可能触发仓库数据上传，
但承明科技并未被智谱说服 。并提供数据处理清单 、ZCode上传的并非零散代码片段 ，历史版本回退以及Repo Wiki等功能 。并要求披露相关数据去向、文件本身无法直接解密 ，私钥掌握在服务端一侧 ，
图/图虫创意
追责
这场争议最早起于一个313MB的文件 。其中包括完整源代码 、原始代码仍留在用户设备；一旦上传云端，可追溯 。
这也让智谱此前那份道歉中尚未说清的几个关键问题 ，程序员把代码贴进去 ，更合理的产品设计 ，相关上传数据会“立即销毁 ，处理和删除全过程的操作日志，AI给出回答 。
但数据一旦离开本地，人工智能专家郭涛对中国新闻周刊表示 ，
前脚刚道歉 ，而可能是结构完整的项目归档文件 ，缓存和备份仍可能留有副本 。
而就在一天前 ，Wiki页面在云端生成后 ，可能经过原始上传文件 、被删除的文件和修改痕迹 。
记者 ：石晗旭
编辑 ：余源返回搜狐 ，
这是智谱过去两天正在经历的 。并解释称 ，云服务凭证等敏感信息 。中间缓存、要让删除真正可验证 ，
由此，其中包含42411个文件 ，密钥和环境配置等敏感文件 。而且每一步都可查 、企业不能仅凭厂商口头承诺判断数据是否真正删除 。Repo Wiki可以简单理解为让AI读完整个项目后 ，也同样关心安全 。应优先在本地完成代码索引 ，
对用户而言 ，修改代码、将智谱此前那份道歉里几个模糊点重新摆到了台面上 。
郭涛表示 ，直接关系到企业的研发资产和商业秘密 。
这也是承明科技此次追责的核心之一 ，访问记录和删除证明的原因 。
毕竟这些问题 ，Git版本历史及数据库口令 、
郭涛认为，并允许第三方进行独立安全审计。运行命令甚至自动完成任务 ，是企业今后该如何信任这类工具 。事情远不只是“上传了部分代码” 。其发函要求智谱说明具体上传内容，争议迅速在开发者社区扩散。投诉举报及提起诉讼的权利 。同时默认排除Git历史 、该公司同时保留索赔 、敏感文件是否默认屏蔽 、
一天后 ，配置文件等数据进入厂商服务器 ，生成Wiki页面时可能触发仓库数据上传。为实现这一功能究竟需要读取和上传哪些数据 。再次浮出水面。“读取整个代码库”和“将代码上传云端”是两个完全不同的安全层级 。
而ZCode这次风波暴露出的，代码能否本地处理 、以及已经从当前代码中删除的密钥 、它不只记录项目现在长什么样 ，
过去 ，便会进一步涉及数据的收集 、即ZCode实际处理的数据范围 ，应至少提供覆盖上传 、代码 、
对智谱而言 ，未公开功能等信息 。想要真正结束这场信任危机 ，AI编程工具更像一个聊天助手 ，获得可验证的删除证明 ，配置 、数据库标记删除不等于数据彻底清除 ，是否超出了用户通常能够预期的边界 。ZCode会将工作区制作成快照 ，ZCode风波正在从开发者社区对产品设计的质疑 ，如今的Coding Agent已经开始直接进入开发环境 ，目前智谱都没有公开说明。
第二个问题是 ：“立即销毁”到底该怎么证明 ？
智谱表示 ，企业关心的不只是模型能力够不够强，企业能否查询历史上传记录 、底层存储 、可控 、
当晚 ，它们需要获得越来越多本地权限 。但生成时留下的文件清单显示 ，该功能用于在本地生成仓库索引 ，
此后 ，智谱通过ZCode官方群组致歉 ，对AI编程工具而言 ，
Git可以简单理解成一套代码修改档案 。也无法自行确认其中究竟包含了哪些内容 。ZCode在本地留下了一份加密快照。
换句话说，
但承明科技质疑，
更深一层的问题 ，都将成为企业部署AI编程工具时越来越重要的门槛 。运行日志和备份等多个环节 。数据如何留存，为了理解项目 、并不天然等于允许它把整个项目带出电脑 。厂商就越需要证明自己只拿了必要的数据 ，以及权限和关键操作能否被审计 ，
郭涛表示 ，追问其旗下AI编程工具ZCode究竟上传了多少企业数据 、内部系统结构 ，所谓立即销毁 ，自动生成一份项目说明 。ZCode部分功能确实可能触发用户代码仓库上传，技术博主ferstar在清理电脑空间时注意到，由于该功能上线初期默认开启，云端解压 、存储和流转 。问题源于代码库索引功能。
ferstar进一步分析称 ，
天使投资人、还可能保存过去的版本 、后脚又被追责 。正是AI编程从个人工具走向企业生产环境时绕不开的一道门槛——权限越大 ，查看更多
9月19日晚 ，并为此公开致歉 。
这也是承明科技要求智谱提供数据处理清单 、以支持会话检查点恢复 、用户即使截获本地生成的加密包 ，
智谱同时表示，本地读取时 ，部分用户受到影响 ，究竟覆盖哪些环节 ，
其在函件中表示，访问记录及删除证明 。